乳幼児３人を連れ、都内の児童館を訪れたところ「大人１人につき子ども２人」というルールのため、利用を断られたことを明かしたタレントの熊田曜子（３６）のブログ記事が賛否両論を巻き起こしている。

　熊田は４日、ブログで「３人育児」というタイトルの記事を投稿。熊田さんは長女（５）、次女（３）三女（０歳４か月）を連れ、東京・墨田区の児童館を訪れ、就学前の子どもが遊べる施設に入館しようとしたところ、断られたという。熊田は三女を抱っこしての入室を提案したが認められず困惑したことをつづった。熊田のこの投稿に、インターネット上で「少子化が進むはずだ」と対応を批判する声や「ルールは守るべき」という声も上がった。

　墨田区によると、通常、児童館は保護者１人当たりの子どもの人数を制限していないが、この施設はボールプールやジャングルジム等の遊具があるため、目が行き届く範囲を考慮し、２人までとしたという。区の担当者は「熊田さんには、適切な案内ができなかった。ホームページの記載も分かりにくく、改善したい」などと語った。

　熊田はこの日、フジテレビ系「とくダネ！」（前８時）にＶＴＲ出演。「今まで児童館に１０か所くらい行ったことがあるけれど、そのまま入れるところがほとんどだった」と体験を明かし「施設を使うならルールに従うことは当然。安全第一と言われると母親としてそれが一番大事なので仕方ない」と児童館側の対応にも理解を示した。

2018年11月7日 6時2分
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15557819/

写真

3月3日に放送された「有吉反省会」（日本テレビ系）に出演した鳥居みゆき（36）。番組内で鳥居の明かした　夫婦生活　が、反響を呼んでいる。
　
「結婚に対してお互いそんなに夢を抱いていない」
　
こう語る鳥居だが、鳥居家では会話がほとんどないという。番組がカメラを設置したところ、そこには目を合わせても挨拶すらない夫婦の姿が。
さらに夫は夕食時に外出し、鳥居はひとりでパソコンをしながら夕飯をとっていた。「寝る部屋も別」とのことで、　夜の営み　について訊ねられたが――。
　
「人に触れられるのが苦手。変な潔癖になった」
　
鳥居はそういった理由から結婚以来11年間、一度も　営んでいない　と明かした。さらに「代わりに自分で慰める」とも。
　
もともと鳥居夫婦は仲の良い友達同士。家賃を抑えるためにルームシェアをしようと考えたところ、鳥居の親が男女の同居に対して否定的だったため「なら入籍すればいいだろう」となったそうだ。ちなみに結婚指輪も買ってないとのこと。
　
これを受け、9日放送の「ノンストップ！」（フジテレビ）でも鳥居夫婦が取り上げられた。千秋（46）が「ありだと思う。基本的には別々の部屋があった方がいい」と理解を示したいっぽうで、
坂下千里子（41）は「子供がいるいないも関係ある。子供がいたらご飯を一緒に囲んでとかある。私はできない」と発言。カンニング竹山（46）も「夫婦にはいろんな形があっていい」とした上で「子供がいればそうはいかない」と同調した。
　
Twitterでも議論が行われている。
　
《よくある一般的な人に分かりやすい幸せの形じゃないかもだけどあの形はアレで良いんだと思う》
《めちゃめちゃ理想なんだよなあ まあ会話はあってもいいとは思うけど》
《理想って言ってるけど、会話も営みもないんだよ？その面も含めて理想って言ってるの？》
　
なかには《これほんと？ほんとにダンナさんいるの笑？》といった声もあり――。鳥居のミステリアスな魅力はさらに強まったようだ。

WEB女性自身 / 2018年3月9日 22時0分
https://news.infoseek.co.jp/article/joseijishin_d33285/

写真

昨年の大みそかに放送された日本テレビ系『ダウンタウンのガキの使いやあらへんで！大晦日年越しスペシャル！　絶対に笑ってはいけないアメリカンポリス24時』（日本テレビ系）がいまだ、物議をかもしている。

問題となったのは、ダウンタウンの浜田雅功による顔の黒塗りメイクだ。これは国内のみならず、『BBC News』や『New York Daily News』、そして『The New York Times』にも取り上げられ、 日本でもSNSを中心に大炎上。賛否両論、さまざまな意見が交わされた。ORICON NEWSでは、この騒動について一般ユーザーへの意識調査を実

◆一般ユーザー1,000人に調査、「差別にあたる」は全体の約8％

　番組では、松本人志らメンバーが、アメリカンポリスの衣装で登場。そんななか、浜田は大ヒット映画『ビバリーヒルズ・コップ』（1984～1994年） のエディ・マーフィ演じるアクセル・フォーリー刑事になりきるために、顔全体を黒塗りした姿で出演した。

これについて『The New York Times』は、黒塗りが差別的であるという批判的なコメントのほか、「差別する意図はなかった」の両方の立場の意見を紹介した。

　今回ORICON NEWSでは、この騒動に対する意見を10代から50代の男女に調査。計1,000人の一般ユーザーの賛否の割合は以下のような結果となった。

【黒塗りメイクを差別だと思うか？】

・差別にあたると思う……7.9%
・差別にあたると思わない……55.6%
・どちらともいえない／わからない……36.5%

◆「気にする方が差別している」、“差別問題”自体への疑問も噴出

　では、それぞれの意見を見てみよう。まず半数以上を占め、最多となった「差別にあたると思わない」だ。特に多く見されたのが「映画『ビバリーヒルズ・コップ』の説明があったので」（岩手県／10代／女性）という意見。“黒人”ということではなく、エディ・マーフィに寄せようした結果なので、そこに差別の意図はないとする声が多く挙がっていた。また、「“黒人”ということで笑いにしたわけではなく、浜田さんのみがキャラ付けされていたのが面白かっただけなのでは」（愛媛県／30代／女性）との声も。

　さらには「差別だと言っているから気にかかってしまうだけ」（東京都／女性／10代）や、「気にする方が差別していると思う」（東京都／女性／50代）などの声も。“差別問題”自体に対して問題定義を疑問を呈するする声が多く挙がっていたのも印象的だった。

◆「日本の品位を落とす事態に」、東京五輪を前に心配の声も

　次に今回最小の割合となった「差別にあたる」には、「実際に心を痛めている人がいる時点でダメだと思う」（山口県／女性／40代）や、「昔はこれで良かったのかもしれないが、今の時代には合わないと思うから」（茨城県／男性／30代）。また「演出に悪意は感じないが、黒人の人が嫌な気分になるなら止めるべき」（宮城県／男性／40代）などの声が。

　さらに2020年に開催される東京五輪に絡め、「日本はそうじゃないかもしれない。でも世界は違う。東京五輪開催を前にこういったことを発信していったら、日本の品位を落とす、取り返しのつかない事態になりかねない」（神奈川県／男性／20代）など、未来へ目を向けた冷静な声も挙がった。

　「どちらともいえない／わからない」では、「あまり映画のことを知らなかったから」（愛知県／女性／20代）との声や、「リアルタイムで視聴していた時は差別だなんて全く思いつきもしなかった。しかし、ツイッターなどでの批判意見を目にして、言われてみれば確かに。デリケートな問題だから、しない方が得策だったのかもと感じた」（香川県／女性／20代）などの声も。指摘するから逆に広く知られてしまう、そんな声も見られた。

つづく

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180116-00000322-oric-ent